К делу № 1-441/2022

23RS0040-01-2023-002881-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г.                            г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                        Щелочкова Н.Н.,

при секретаре                            Ивановой А.А.,

с участием:

                                    государственного обвинителя                     ФИО4,

подсудимого                            Салова Э.Н.,

защитника подсудимого, адвоката                 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Салова Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Краснодар, <адрес>; имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Салова Георгия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего по найму, военнообязанного, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее судимого приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.10.2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, назначенное наказание не отбыто в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салов Э.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

У Салова Э.Н., в неустановленное время 20.01.2023 года, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла Салов Э.Н., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в переписку с помощью приложения «Telegram» в магазине «кактус» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе данной переписки Салов Э.Н. получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, номер банковской карты и через неустановленный платежный терминал перевел денежные средства в сумме 2 600 рублей на указанную банковскую карту, в счет незаконного приобретения наркотического средства.

Далее Салов Э.Н., 20.01.2023 года в неустановленное время, но не позднее 18 часов 55 минут, получив смс-уведомление от неустановленного абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки, прибыл по адресу: город Краснодар, ул. 2-й пр. Короленко, где напротив д. 2, был расположен баннер с надписью «СТО», под которым, на земле лежали листья, в которых Салов Э.Н. обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, после чего решил её проглотить, но по независящем от Салова Э.Н. обстоятельствам выплюнул сверток и положил его в левый внутренний карман куртки светлого цвета, которая была надета на нем. В результате Салов Э.Н. незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном месте и до 18 часов 55 минут 20.01.2023 года незаконно хранил без цели сбыта при себе вещество, которое согласно заключению эксперта № 17/4-238э от 25.01.2023 и в соответствии с заключением эксперта № 17/4-485э от 14.02.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, первоначальной общей массой 2,14 граммов, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что относится к крупному размеру.

    После этого, 20.01.2023 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 03 минут, сотрудники полиции, находясь в служебном кабинете № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д.110, в ходе личного досмотра Салова Э.Н., обнаружили у последнего в левом внутреннем кармане куртки светлого цвета, которая была на нем надета, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Далее, в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 12 минут 20.01.2023 года сотрудники полиции изъяли у Салова Э.Н. данный сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной общей массой 2,14 граммов, который Салов Э.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Таким образом, Салов Э.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Салов Э.Н. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, а также пояснил суду следующее. Салов Э.Н. приобрел в ломбарде мобильный телефон, в котором был установлено приложение с мессенджером «Телеграмм». С помощью данного мессенджера, он зашел в магазин «кактус». Далее в ходе переписки с неустановленным лицом, Салов Э.Н. заказал у данного лица наркотическое вещество «Соль». За данное наркотическое вещество неустановленное лицо попросило перевести Салова Э.Н. денежную сумму в размере 2 600 рублей на банковскую карту, номер которой Салову Э.Н. прислали. Далее Салов Э.Н. перевел денежную сумму в размере 2 600 рублей на указанную ему банковскую карту и получил адрес: г. Краснодар, ул. 2-й проезд Короленко, д. 2 и фотографию с местом «тайниковой закладки», где было спрятано наркотическое вещество. Про приезду на указанное Салову Э.Н. место, около баннера «СТО», последний увидел там кучу листьев, которые Салов Э.Н. убрал и обнаружил под ними наркотическое вещество, которое было еще спрятано в сверток из изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток с наркотическим веществом Салов Э.Н. решил проглотить, но в конечном итоге у него начался рвотный рефлекс и сверток который вышел из желудка он положил в левый внутренний карман куртки светлого цвета, которая была надета на нем, после чего он пошел дальше. Примерно через 2 квартала Салов был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110. В кабинете № 55 данного отдела полиции, в ходе личного досмотра Салова Э.Н., присутствии двух понятых мужского пола, ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Далее у Салова Э.Н. был изъят из левого внутреннего кармана куртки светлого цвета, которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. После этого все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц.

Также подсудимый отметил, что данные, указанные в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительности. При даче им показаний, сотрудники полиции на него психического или физического давления не оказывали, наркотическое средство сотрудникам полиции он выдал добровольно.

Кроме признания вины, виновность подсудимого Салова Э.Н. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью представленных государственным обвинителем и исследованных судом доказательств:

- оглашенными с учётом мнения сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в рамках проводимой операции «Правопорядок» 20.01.2023 примерно в18 часов 00 минут, им, совместно с оперуполномоченным ФИО6 по адресу: город Краснодар, ул. Шмидта, в непосредственной близости к <адрес>, был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения. Перед тем, как задержать неизвестного на тот момент мужчину они приметили его еще в конце ул. 2-й Короленко, где он что-то искал под рекламным баннером «СТО». Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стала нервничать сильнее, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся Салов Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение о проведении личного досмотра Салова Э.Н., для которого были приглашены понятые. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые мужского пола. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также Салову Э.Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Салову Э.Н. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные на территории РФ, на что он пояснил, что таковые имеет. Так 20.01.2023 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 03 минут было обнаружено и в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 12 минут 20.01.2023 изъято из левого внутреннего кармана куртки светлого цвета которая была надета на Салове Э.Н., сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, кроме того из правого переднего кармана джинсовых брюк темного цвета, которые были надеты на Салове Э.Н., изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета. Также Салову Э.Н. были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Салов Э.Н. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы в которым ставили подписи он, второй понятой, Салов Э.Н. и сотрудник полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на Салова Э.Н. не оказывалось (т. 1 л.д. 92-94);

- оглашенными с учётом мнения сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 95-97);

- оглашенными с учётом мнения сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 20.01.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в кабинете № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: город Краснодар, ул. Садовая, д. 110, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фото фиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам били разъяснены права и обязанности, а также досматриваемому лицу, который представился как Салов Э. Н., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Салов Э.Н. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Так 20.01.2023 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 03 минут было обнаружено и в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 12 минут 20.01.2023 изъято из левого внутреннего кармана куртки светлого цвета которая была надета на Салове Э.Н., сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, кроме того из правого переднего кармана джинсовых брюк темного цвета, которые были надеты на Салове Э.Н., изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета. Также Салову Э.Н. были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Салов Э.Н. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы в которым ставили подписи он, второй понятой, Салов Э.Н. и сотрудник полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на Салова Э.Н. со стороны сотрудников полиции не оказывалось (1 л.д. 85-86);

- оглашенными с учётом мнения сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 82-83).

Письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 03.02.2023, согласно которому осмотрены материалы административного производства КУСП № 3370 от 20.01.2023, по факту обнаружения и изъятия у Салова Э.Н.излевого внутреннего кармана куртки светлого цвета которая была надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, кроме того из правого переднего кармана джинсовых брюк темного цвета, которые были надеты на Салове Э.Н., изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 60-66);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 г., согласно которого осмотрен: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета 17/4-238э от 25.01.2023 и № 17/4-485э от 14.02.2023, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта из осматриваемого пакета было обнаружено: бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полосой красного цвета в верхней части, внутри пакетика находится порошкообразное вещество бежевого цвета, обладающее специфическим запахом, массой 2,13 г.; поврежденный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части; фрагмент полимерного материала черного цвета, поверхность которого оклеена отрезком липкой ленты черного цвета.

Порошкообразное вещество массой 2,13г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 2,12г.

Полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № 17/4-239э от 25.01.2023, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. В осматриваемом пакете помещены два ватных тампона белого цвета. Согласно заключению эксперта на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Салова Э.Н. – каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 103);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2023 г., согласно которого осмотрен: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, при вскрытии которого обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета. При включении мобильный телефон находится в рабочем состоянии. На данном мобильном телефоне защитного пароля нет. Телефон имеет имей: №. Передняя часть экрана имеет трещины, а также корпус экрана прилегает не плотно, по всему корпусу имеются потертости.

При входе в приложение «галерея» имеется фотографии: 1) от 18 января 2023 года в 11 час. 35 мин. на данной фотографии изображен полимерный пакетик с клапан-застежкой в верхней части красного цвета. Внутри полимерного пакетика находится растительное вещество коричневого цвета. 2) Фотография от 20 января 2023 года в 17 час. 10 мин. на которой скрин-шот смс-переписки с приложения. В смс-переписке имеется фотография «клада», а также описание «1,0 гр. КРЯ Краснодар район центральный прикоп в черной изоленте. Далее идет более общий вид «тайниковой закладки» на которой изображен баннер СТО около которого имеется куча листвы и стрелкой красного цвета указано на эту кучку. Также имеются координаты 45.02764, 39.00157 (+/- 4м) и адрес: 2-й Короленко ул. 2, Краснодар, Краснодарский край, 350038 (т. 1 л.д.70-76);

    - протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, а именно баннер с рекламой «СТО», расположенный напротив д. 2 по ул. 2-й пр. Короленко, где 20.01.2023 Салов Э.Н. поднял сверток из изоляционной ленты черная цвета, который в последующем положил в левый внутренний карман куртки, которая была надета на нем (1 л.д. 78-81).

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта № 17/4-238э от 25.01.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 2,14 г. содержит в своем составе наркотическим средством–производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 2,13г. (т.1 л.д. 31-32);

- заключением эксперта № 17/4-239э от 25.01.2023, согласно которого на ватных тампонах со смывами с рук гражданина Салова Э.Н.,- наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (т.1 л.д. 34-35);

- заключением эксперта № 17/4-485э от 14.02.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 2,13 г. содержит в своем составе наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за Исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 2,12г. (т.1 л.д. 56-58).

Вещественными доказательствами:

- наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей первоначальной массой 2,14г., (масса после экспертизы составляет 2,12 г.); два ватных тампона со смывами с рук Салова Э.Н. (т.1. л.д. 103);

- мобильным телефоном марки ««Huawei» в корпусе черного цвета (имей: №) (т.1 л.д.76);

- материалами административного производства КУСП № 3370 от 20.01.2023. (т.1 л.д.60-66).

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Оценив в совокупности показания подсудимого и показания свидетелей, оглашенные с учетом мнения сторон, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана, его действиям дана правильная квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Салов Э.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данных, о том, что Салов Э.Н. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступление, совершенное Саловым Э.Н. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категориитяжких преступлений.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, положительно характеризуемого по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в составе которой имеются престарелые родители.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Салова Э.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу оботсутствии оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ, суд учитывает положения ст. 531 УК РФ, а так же тяжесть и общественную опасность совершенного Саловым Э.Н. преступления и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения альтернативного наказания.

С учетом характера и общественной опасности преступления и данных о личности Салова Э.Н., суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мер, принятых в обеспечение приговора суда, не установлено.

Процессуальных издержек по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь внутренним убеждением и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ в рамках обеспечения исполнения приговора суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салова Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему делу частично присоединить не отбытое наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.10.2022 года, и окончательно назначить Салову Э. Н. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салову Э. Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Салова Э.Н. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления в законную силу меру пресечения в отношении Салова Э.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в настоящем деле в течении всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей первоначальной массой 2,14г., (масса после экспертизы составляет 2,12 г.); два ватных тампона со смывами с рук Салова Э.Н., хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

- мобильный телефон марки ««Huawei» в корпусе черного цвета (имей: №, хранящийся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару – вернуть Салову Э.Н.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Н.Н. Щелочков