
Дело № 1-566/22
УИД 23RS0040-01-2022-007469-22
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 сентября 2022 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Краснопеева А.В.
при секретаре Борисенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО3,
подсудимого Михалева С.Г.,
защитника – адвоката ФИО4,
представившего удостоверение № 5813 и ордер № 092969, выданный АК «ФИО4» г. Краснодара КК,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михалева С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в ИП «Михалев С.Г.», холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Михалев С.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, 01.10.2021 года, около 22 часов 00 минут, Михалев С.Г., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, в сети Интернет, через программу «Tor brauser» на сайте «Гидра», выбрав магазин, написал неизвестному лицу сообщение, что хочет приобрести психотропное средство «Амфетамин», после чего, оплатил сделанный заказ в крипто валюте «Биткоин» в размере 2300 рублей. После оплаты Михалев С.Г. получил уведомление с указанием адреса и места нахождения наркотического средства. 01.10.2021 года, около 23 часов 00 минут, Михалев С.Г. прибыл по указанному адресу, а именно: г. Краснодар, ул. Элеваторный переулок, где около дома № 4, под камнем, обнаружил полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое вещество- амфетамин, массой 0,47 г. Указанное наркотическое средство Михалев С.Г. хранил при себе без цели сбыта до 01 часа 21 минуты 02.10.2021 года, когда оно было обнаружено и изъято у Михалева С.Г. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого в служебном помещении УУП №1 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 60, в период времени с 01 часа 21 минуты до 01 часа 35 минут 02.10.2021 года.
В судебном заседании подсудимый Михалев С.Г. пояснил суду о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство в ходе предварительного расследования было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которые были ему разъяснены.
В судебном заседании адвокат ФИО4 в защиту интересов подсудимого Михалева С.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого Михалева С.Г. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый Михалев С.Г. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, предъявленное Михалеву С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 0,2 г. амфетамина и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «в значительном размере».
Действия подсудимого Михалева С.Г. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В частности, при назначении наказания подсудимому Михалеву С.Г. суд учитывает, что умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, трудоустроен, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михалеву С.Г., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михалеву С.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Михалева С.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа.
При определении суммы штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его имущественное положение, заключающееся в том, что Михалев С.Г. является трудоустроенным, что позволит ему выплатить назначенный судом штраф.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Михалева С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810300000010013 УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001.
Меру пресечения Михалеву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: материал административного производства №109036, возбуждённого по делу в отношении Михалева С.Г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; психотропное вещество – амфетамин, массой 0,39 г., а также ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Михалева С.Г., хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Краснопеев