К делу №

УИД 23RS0№-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2022 года                                                                          г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                                            Артюховой А.А.,

при секретаре                                                                                         Аветисов,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара                 ФИО6,

подсудимого                                                                                          Барбашин И.А.,

защитника-адвоката                                                                              ФИО4,

предъявившего удостоверение № от 10.09.2012 года и ордер №, выданный филиалом № г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Барбашин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, ком. №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, трудоустроенного у ИП ФИО5 в должности продавца, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барбашин И.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Барбашин И.А., находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя мобильное приложение «Телеграм», в виртуальном магазине выбрал наркотическое средство - «мефедрон», после чего, следуя инструкции по оплате, осуществил заказ наркотического средства и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 3 650 рублей. В дальнейшем, получив сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства: «г. Краснодар, ул. 1-й проезд Стасова, <адрес>, около металлического забора» Барбашин И.А., направился по указанному адресу, где обнаружил полимерный прозрачный пакетик, обернутый отрезком изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе смесь наркотических средств - мефедрон (4- метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона, общей массой 0,76 грамм, который положил в правый задний карман джинсовых брюк бежевого цвета надетых на нем, тем самым незаконно приобрел смесь наркотических средств - мефедрон (4- метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона, общей массой 0,76 г., что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Барбашин И.А. в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проводимого в помещении УПП №, расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции у Барбашин И.А., был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, обернутый изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинона) и производного N- метилэфедрона, массой 0,76 грамм, что является значительным размером, и которую Барбашин И.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Уголовное дело в отношении Барбашин И.А., расследовалось в сокращенной форме дознания в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

При выполнении ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении обвиняемого Барбашин И.А. с материалами уголовного дела, после консультации с адвоката и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало, оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке суд не находит.

Подсудимый Барбашин И.А. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ вину признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного акта, добровольном заявлении ходатайства после консультации с защитником. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Государственный обвинитель ФИО6 и защитник ФИО8 против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражали.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Барбашин И.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Барбашин И.А., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Барбашин И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Барбашин И.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Барбашин И.А. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей и задач наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и исправление подсудимого, может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со            ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барбашин И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет № 40101810300000010013 УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, корр./счет 18№, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ.

Меру пресечения Барбашин И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - административный материал в отношении Барбашин И.А. - хранить при деле;

- полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N- метилэфедрона, массой 0,75 грамм, полимерный пакет с 2-мя ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по                        г. Краснодару на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара                                                                 Артюхова А.А.