ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 23RS0040-01-2021-002192-26 |
Дата поступления | 10.03.2021 |
Судья | Артюхова Анна Александровна |
Дата рассмотрения | 29.06.2022 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 10.03.2021 | 10:12 | 10.03.2021 | ||||||
Передача материалов дела судье | 10.03.2021 | 11:02 | 10.03.2021 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 11.03.2021 | 15:10 | Назначено судебное заседание | 14.03.2021 | |||||
Судебное заседание | 18.03.2021 | 12:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 14.03.2021 | ||||
Судебное заседание | 31.03.2021 | 12:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 19.03.2021 | ||||
Судебное заседание | 14.04.2021 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 01.04.2021 | ||||
Судебное заседание | 28.04.2021 | 11:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 17.04.2021 | ||||
Судебное заседание | 19.05.2021 | 11:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 30.04.2021 | ||||
Судебное заседание | 03.06.2021 | 14:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 20.05.2021 | ||||
Судебное заседание | 18.06.2021 | 14:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 10.06.2021 | ||||
Судебное заседание | 08.07.2021 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 19.06.2021 | ||||
Судебное заседание | 22.07.2021 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО по болезни | 09.07.2021 | ||||
Судебное заседание | 24.09.2021 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 23.07.2021 | ||||
Судебное заседание | 13.10.2021 | 11:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 27.09.2021 | ||||
Судебное заседание | 21.10.2021 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 13.10.2021 | ||||
Судебное заседание | 08.11.2021 | 12:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 22.10.2021 | ||||
Судебное заседание | 24.11.2021 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 09.11.2021 | ||||
Судебное заседание | 09.12.2021 | 12:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПРОКУРОРА | 25.11.2021 | ||||
Судебное заседание | 24.12.2021 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 09.12.2021 | ||||
Судебное заседание | 17.01.2022 | 14:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 24.12.2021 | ||||
Судебное заседание | 02.02.2022 | 12:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 18.01.2022 | ||||
Судебное заседание | 14.02.2022 | 11:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 02.02.2022 | ||||
Судебное заседание | 03.03.2022 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 16.02.2022 | ||||
Судебное заседание | 29.03.2022 | 14:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 04.03.2022 | ||||
Судебное заседание | 13.04.2022 | 12:15 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 29.03.2022 | ||||
Судебное заседание | 29.04.2022 | 12:00 | Заседание отложено | БОЛЕЗНЬ СУДЬИ | 14.04.2022 | ||||
Судебное заседание | 30.05.2022 | 14:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 17.05.2022 | ||||
Судебное заседание | 15.06.2022 | 15:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 31.05.2022 | ||||
Судебное заседание | 29.06.2022 | 14:00 | Постановление приговора | 15.06.2022 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.08.2022 | 12:49 | 26.08.2022 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
ГОРЕНКО РОМАН СЕРГЕЕВИЧ | ст.119 ч.1; ст.119 ч.1; ст.314.1 ч.1; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ | 29.06.2022 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Седых Светлана Николаевна | ||||||||
Защитник (адвокат) | Седых Сергей Николаевич |
К делу 1-42/2022 (1-250/2021)
УИД 23RS0040-01-2021-002192-26
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2022 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Артюховой А.А.,
при секретаре Цыганеш О.В.,
с участием:
государственного обвинителя, помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа гор. Краснодара ФИО15,
подсудимого Горенко Р.С..,
защитника подсудимого, адвоката ФИО20,
предъявившего удостоверение № от 07.04.2003 г. и ордер №, выданный Городским филиалом «Первомайский» г. Краснодара КККА,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Горенко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, невоеннообязанного в связи с болезнью (плоскостопие), трудоустроенного на стройке в должности разнорабочего, ранее судимого:
- 19.01.2012 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 21.03.2012 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 19.01.2012 года, окончательно определено к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (срок наказания исчислять с 10.12.2011 года), Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.04.2019 года установлен административный надзор до 11.06.2022 года. Освобожден 07.06.2019 года по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Горенко Р.С., совершил два эпизода угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета;
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Горенко Р.С. 19 ноября 2020 года, около 21 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, в доме № 49 по ул. Ипподромная в г. Краснодаре, где арендовал комнату у гр. Потерпевший №2, действуя умышленно, будучи агрессивно настроенным, полностью осознавая фактический характер своих действий, в ходе внезапно возникшего по малозначительному поводу конфликта с гр. Потерпевший №2, во время словесной ссоры, с целью напугать, выражаясь грубой нецензурной бранью, демонстрируя топор, угрожал убийством последней. С этой целью Горенко Р.С., находясь в непосредственной близости от последней, держа в руке топор, кричал: «Я тебя убью!». В силу сложившихся обстоятельств, а также в силу того, что Горенко Р.С. был агрессивно настроен, действий своих не контролировал и держал в руке топор, угрозу убийством Потерпевший №2 восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, 19 ноября 2020 года, около 21 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в кв. № 136, дома № 49 по ул. Ипподромная в г. Краснодаре, где арендовал комнату у гр. Потерпевший №2, действуя умышленно, будучи агрессивно настроенным, полностью осознавая фактический характер своих действий, в ходе внезапно возникшего по малозначительному поводу конфликта с гр. Потерпевший №1 во время словесной ссоры, с целью напугать, выражаясь грубой нецензурной бранью, демонстрируя топор, угрожал убийством последнего. С этой целью Горенко Р.С., находясь в непосредственной близости от последнего, держа в руке топор, кричал: «Я тебя убью!». В силу сложившихся обстоятельств, а также в силу того, что Горенко Р.С., был агрессивно настроен, действий своих не контролировал и держал в руке топор, угрозу убийством гр. Потерпевший №1 воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, как лицо в отношении которого, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 апреля 2019 года имеющему непогашенную судимость по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2012 года установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 11.06.2022 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административный надзора по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. 14.04.2019 Горенко Р.С. был поставлен под административный надзор в УМВД РФ по г. Краснодару, где ему вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с нормативно-правовыми актами, регламентирующими ответственность за нарушение (уклонение) административного надзора.
С 11 декабря 2020 года проигнорировав выше названное решение суда, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и выполнения возложенных на него ограничений, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил избранное место жительства расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, Горенко Р.С. для регистрации в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару не являлся, какие - либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки уполномоченным лицам не сообщал, тем самым уклоняясь от административного надзора, вплоть до 19 января 2021 года, когда местонахождение Горенко Р.С. было установлено и последний был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару.
Он же, в период времени с 20 часов 30 минут 30 декабря 2020 года до 09 часов 00 минут 31 декабря 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, имея преступный умысел на кражу, подошел к торговой палатке, расположенной возле дома № 18 по ул. Островского г. Краснодара, и с помощью принесенного с собой предмета, внешне схожим с кусачками, повредил тент и каркас палатки. После чего, Горенко Р.С. незаконно проник в торговую палатку, откуда тайно, похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Honor», имей №/ №, стоимостью 12 000 рублей, в чехле стоимостью 1 000 рублей, с установленным на экран защитным стеклом стоимостью 990 рублей, с сим-картами: оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали, оператора сотовой связи ПАО «Теле 2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета №, материальной ценности не представляющую, курительное приспособление «duo», стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в сумме 28 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 42 990 рублей. С похищенным имуществом Горенко Р.С. с места совершения преступления скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 42 990 рублей.
Он же, в период времени с 20 часов 30 минут 30 декабря 2020 года до 09 часов 00 минут 31 декабря 2020 года, удерживая похищенную банковскую карту с номером счета №, открытую в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 34, на имя Потерпевший №3, действуя в соответствии с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на кражу, 31 декабря 2020 года не позднее 01 часа 37 минут прибыл по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, 26, в продуктовый магазин «Апельсин», и реализуя свой умысел, направленный на кражу денежных средств, с банковского счета, в 01 часов 37 минут совершил покупку на сумму 638, 93 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Потерпевший №3 Далее 31 декабря 2020 года не позднее 01 часа 58 минут Горенко Р.С., находясь в том же продуктовом магазине «Апельсин», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, 26, с помощью банковской карты с номером счета №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №3, бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 993,04 рубля, в 01 часа 59 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 169 рублей, в 02 часа 00 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 897 рублей, в 02 часа 00 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 522 рублей, в 02 часа 02 минуты Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 578 рублей, в 03 часа 53 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 961, 56 рублей, в 03 часа 54 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 45, 08 рублей, в 03 часа 59 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 568 рублей, в 04 часа 02 минуты Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 286 рублей, в 04 часа 03 минуты Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 5 рублей. После чего Горенко Р.С., реализуя свой умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, 31 декабря 2020 года не позднее 05 часов 24 минут, направился в аптеку «Аптечный мир», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 391/ ул. Садовая, 113, по приходу в которую с помощью банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №3, бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 978, 52 рублей, там же в 05 часов 25 минут Горенко Р.С., бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 64, 58 рублей, а в 05 часов 27 минуты приобрел товар на общую сумму 333, 61 рубля. Далее Горенко Р.С., реализуя свой умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, 31 декабря 2020 года не позднее 05 часов 32 минут, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Крупская, дом № 19, по приходу в который с помощью банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №3, бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 377 рублей, там же в 05 часов 34 минуты бесконтактным способом, приобрел товар на общую сумму 185 рублей, там же в 05 часов 36 минут Горенко Р.С., приобрел товар на общую сумму 35 рублей.
Всего в период времени с 01 часов 37 минут по 05 часов 36 минут 31.12.2020 года, Горенко Р.С., совершил кражу денежных средств, с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №3, в общей сумме 7 637, 32 рублей. В последующем Горенко Р.С., с места совершения преступления скрылся и обратив похищенные денежные средства в свою пользу, полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №3, значительный материальный ущерб в размере 7 637, 32 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горенко Р.С. вину в совершении всех преступлений признал в полном объёме, в содеянном раскаивался, подтвердил данные им на предварительном следствии показания, в рамках явок с повинной и протоколов следственных действий, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания данные им на предварительном следствии ему дополнить нечем.
Кроме признания подсудимым вины, во всех инкриминируемых ему действиях, вина подсудимого Горенко Р.С. в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниям данными подсудимым на предварительном следствии, показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами.
Так доказательствами, подтверждающими вину Горенко Р.С. по эпизодам в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются:
Показания Горенко Р.С., данные им на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которого следует, что 19.11.2020 года около 20 часов 00 минут, он находился в снимаемой им комнате, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал алкоголь, а именно водку с малознакомой ему девушкой, имени ее не помнит, данных о ней у него нет. Он выпил примерно три бутылки водки, стал шуметь в комнате, после чего вышеуказанная знакомая ушла из квартиры в неизвестном ему направлении, а он же продолжил шуметь, чем вызвал недовольство Потерпевший №2 По данному факту она ему сделала замечание, на что он разозлился, был в возбужденном состоянии, проигнорировал ее замечание, продолжал шуметь, стал требовать ее вернуть его паспорт, так как не знает почему, предположил, что он находится у нее, стал по данному факту с ней конфликтовать. Затем он, находясь в алкогольном опьянении, решил напугать Потерпевший №2, в связи с чем, он пошел на кухню где взял топор, и направился с ним в свою комнату. В этот момент зашел в его комнату знакомый ФИО16, Потерпевший №1, которого так же знает он, и увидел, как он придерживает топор правой рукой около своей ноги, он же сказал ему, чтобы он вышел из комнаты, и продолжал требовать, что бы Потерпевший №2, отдала ему его паспорт. На что ему Потерпевший №1, сказал оставить топор, что ему не понравилось, и между ними произошел словесный конфликт, после которого он направился в туалет. Далее около 21 часов 00 минут, он с топором в руке направился в комнату к Потерпевший №2, где она сидела на диване, подойти ближе к ней ему мешал письменный стол, и он стал замахиваться в ее сторону, а именно в область ее голову, выкрикивая в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я убью тебя сейчас!», хотел напугать ее. После чего он почувствовал, что его кто-то схватил за шиворот, повернулся и увидел Потерпевший №1, стал говорить ему, зачем он сюда вообще пришел, продолжил с ним конфликт, и так же стал замахиваться топором в его сторону, высказывая угрозу убийством уже в его адрес, а именно «Я убью тебя!», так же хотел напугать его, это было уже около 21 часов 10 минут. Затем у него получилось выбить топор из моих рук, после чего он убежал в свою комнату, где на столе около своей кровати увидел кухонный нож, который взял в руку, в какую именно не помнит, скорее всего в правую, так как он правша, вышел из комнаты, так как подумал что Потерпевший №1, пойдет за ним, и в коридоре увидел его, при этом Потерпевший №2, в этот момент покидала квартиру, он же удерживая нож в руке стал идти в его сторону, при этом высказывая угрозу убийством в его адрес: «Я тебя убью!», он пытался его успокоить, однако он был настроен агрессивно, после чего он так же вышел из квартиры. В последующем он вышел в подъезд, где стал кричать что убью Потерпевший №2 и Потерпевший №1, высказываясь при этом нецензурной бранью. После чего приехали сотрудники полиции, которым он дал объяснение по данному факту. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Показания потерпевшей и (свидетеля по эпизоду Потерпевший №1) Потерпевший №2, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса в связи с болезнью потерпевшей, из которых следует, что примерно с сентября 2020 года она сдавала комнату в своей квартире Горенко Р.С., в данной квартире они проживали вдвоём, квартира трехкомнатная. Так, 19.11.2020 года, в вечернее время, у нее в гостях был ее знакомый Потерпевший №1, она приготовила ужин. В этот момент Горенко Р.С., находился в своей комнате и распивал спиртные напитки со своей знакомой, данных о которой она не знает, при этом, когда он ходил по квартире, был в возбужденном состоянии, на вид был агрессивен. После ужина Потерпевший №1 ушел к себе домой. Спустя некоторое время, примерно в 20 часов 30 минут, она на мобильный телефон позвонила Потерпевший №1, и попросила его вернуться к ней домой, так как Горенко Р.С., стал вести себя агрессивно по отношению к ней, требовать вернуть ему его паспорт, которого у нее не было, на что он согласился. После того как Потерпевший №1, пришел, он зашел в комнату к Горенко Р.С., знакомой его уже не было, она же находилась в своей комнате, слышала как между ними произошел словесный конфликт. Далее, примерно в 21 часов 00 минут, к ней в комнату в агрессивном состоянии зашел Горенко Р.С., стал кричать на нее, в руках у него был топор, которым он стал замахиваться в область ее головы, однако ей удалось увернуться, при этом он высказывал угрозу убийством в ее адрес, а именно говорил: «Я убью тебя сейчас!», в этот момент в комнату зашел Потерпевший №1, схватил Горенко Р.С., за шиворот, после чего он развернулся в его сторону, затем стал замахиваться на него, при этом говоря уже в его адрес: «Я убью тебя!», это было примерно уже около 21 часов 10 минут. Далее у Потерпевший №1, получилось увернуться и выбить топор из рук Горенко Р.С., после чего он побежал в свою комнату, а Потерпевший №1, стал провожать ее в коридор к выходу из квартиры, чтобы она ушла к соседке из 137 квартиры. Затем она, выходя из квартиры, слышала как Горенко Р.С., продолжал высказывать угрозу убийством в адрес Потерпевший №1 Так же когда она находилась в квартире соседки ФИО4, слышала как Горенко Р.С., выбежал в подъезд и выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. В последующем Потерпевший №1, вызвал сотрудников полиции, которые по приезду приняли у нас заявления по данному факту, осмотрели ее квартиру, изъяли топор и нож, которые принадлежат ей. Угрозу убийством в свой адрес от Горенко Р.С., она восприняла реально, опасаясь ее осуществления, переживая за свою жизнь и здоровье, так как Горенко Р.С., был настроен агрессивно, держал в руке топор. После данного происшествия Горенко Р.С., с ней больше не проживает, он собрал свои вещи и ушел.
Показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего (и свидетеля по эпизоду Потерпевший №2) Потерпевший №1, который суду и на вопросы сторон показал, что примерно с лета 2020 года он познакомился с Горенко Р.С., так как он стал снимать комнату в квартире его знакомой Потерпевший №2, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире они проживали вдвоём. 19.11.2020 года, в вечернее время, он находился в гостях у ФИО13 у нее дома, она приготовила ужин. В этот момент Горенко Р.С., находился в своей комнате и распивал спиртные напитки со своей знакомой, данных о которой он не знает, при этом, когда он ходил по квартире, был в возбужденном состоянии, на вид был агрессивен. После ужина он ушел к себе домой. Спустя некоторое время, примерно в 20 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонила Потерпевший №2, и попросила его вернуться к ней, так как Горенко Р.С., стал вести себя агрессивно по отношению к ней, на что он согласился. После чего он пришел к ней, в этот момент Горенко Р.С., сидел в своей комнате, знакомой его уже не было, при этом около его ноги лежал топор, который он придерживал правой рукой. Увидев его, Горенко Р.С., сказал, чтобы он вышел из комнаты, и потребовал, чтобы Потерпевший №2, вернула ему паспорт. Он же сказал ему оставить топор, что ему не понравилось, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт. Далее, перед тем, как пройти в комнату Потерпевший №2, около 21 часов 00 минут, зашел в туалет, а Горенко Р.С., вышел из комнаты. Находясь в туалете, он услышал, как Горенко Р.С., агрессивно кричит на Потерпевший №2, говорил, что убьет ее, в связи с чем, он вышел, и пошел в комнату Потерпевший №2 Когда он подошел ко входу в комнату, дверь которой была открыта, он увидел, что Горенко Р.С., стоит перед Потерпевший №2, в его правой руке находится топор, которым он замахивается в ее сторону, при этом говорит ей: «Я тебя сейчас убью!». Он же испугавшись за жизнь ФИО21, схватил Горенко Р.С., за шиворот, после чего он развернулся в его сторону, затем стал замахиваться на него, при этом говоря в его адрес: «Я убью тебя!», это было примерно уже около 21 часов 10 минут. Далее у него получилось увернуться и выбить топор из рук Горенко Р.С., после чего он побежал в свою комнату, а он же стал провожать Потерпевший №2, в коридор к выходу из квартиры, чтобы она ушла к соседке из 137 квартиры. В этот момент около 21 часов 15 минут, Горенко Р.С., вышел из комнаты с ножом в руке, в какой именно он не помнит. Далее он удерживая нож, начал идти в мою сторону, при этом стал снова высказывать угрозу убийством в его адрес, а именно: «Я тебя убью!», Потерпевший №2, в этот момент уже вышла из квартиры. Он же говорил ему остановиться, успокоиться, однако он его игнорировал, в связи с чем, он так же вышел из квартиры, и вызвал сотрудников полиции, которых стал ожидать на улице. Как в последующем ему пояснила Потерпевший №2, данную угрозу убийством она восприняла реально, опасаясь ее осуществления, переживая за свою жизнь и здоровье, так как Горенко Р.С., был настроен агрессивно, в руке держал топор.
Показания свидетеля ФИО4, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса в виду её неявки, из которых следует, что по соседству с ней в <адрес>, проживает Потерпевший №2. Примерно с сентября 2020 года она сдавала комнату в своей квартире Горенко Р.С., в данной квартире они проживали вдвоём. 19.11.2020 года, в вечернее время, около 21 часов 30 минут к ней в квартиру постучалась Потерпевший №2, которую она впустила, она была в испуганном и взволнованном состоянии, затем она пояснила ей, что Горенко Р.С., замахивался в ее строну топором и угрожал убийством, а именно говорил, что убьет ее, данную угрозу, как пояснила Потерпевший №2, она восприняла реально, опасаясь ее осуществления, переживая за свою жизнь и здоровье. Так же Горенко Р.С., стал замахиваться на Потерпевший №1, при этом говоря уже в его адрес: «Я убью тебя!». Как ей позже пояснил Потерпевший №1, данную угрозу, он воспринял реально, опасаясь ее осуществления, переживая за свою жизнь и здоровье. После рассказанного Потерпевший №2, она открыла дверь квартиры, и услышала как Горенко Р.С. в подъезде выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, и кричал что убьет Потерпевший №2, и Потерпевший №1
Вина подсудимого Горенко Р.С. в совершении этих преступлений подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП № 46418 19.11.2020, согласно которого 19.11.2020 года, около 21 часов 00 минут, Горенко Р.С. 21.06.1993г.р., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №2 29.06.1965г.р., схватив топор и держа его в руках, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. Потерпевший №2, данную угрозу восприняла реально, опасаясь ее осуществления.
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП № 47434 21.11.2020, согласно которого 19.11.2020 года, около 21 часов 10 минут, Горенко Р.С. 21.06.1993г.р., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 13.06.1986г.р., схватив топор и держа его в руках, стал высказывать в его адрес угрозы убийством, затем схватив в руки кухонный нож, продолжал высказывать угрозы убийством. Потерпевший №1, данную угрозу воспринял реально, опасаясь ее осуществления.
- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2020 года, согласно которого была осмотрена <адрес>. 49 по ул. Ипподромная г. Краснодара, в ходе которого был изъят топор с деревянной рукояткой, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой склеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; кухонный нож с рукояткой черно-белого цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой склеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.
- протоколом осмотра предметов и документов от 22.12.2020 года, согласно которого были осмотрены топор с деревянной рукояткой, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой склеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; кухонный нож с рукояткой черно-белого цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой склеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Указанные предметы возвращены под сохранную расписку владельцу – потерпевшей Потерпевший №2
Доказательствами, подтверждающими вину Горенко Р.С. по двум эпизодам в совершении преступлений в отношении потерпевшей Потерпевший №3 являются:
Показания Горенко Р.С., данные им на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которого следует, что потерпевшая –Потерпевший №3 ему знакома. Она осуществляла трудовую деятельность по продаже овощей и фруктов в палатке, рядом с которой он торговал игрушками. 29 декабря 2020 года он сообщил Потерпевший №3, что он где-то недорого приобретаю табачную продукцию, на что она попросила у него на пробу две пачки сигарет фирмы «Парламент», за которые передала ему денежные средства в сумме 200 рублей (1 пачка = 100 рублей). 30 декабря 2020 года в дневное время суток Потерпевший №3 попросила его купить ей еще 8 пачек сигарет, на что он согласился. 30 декабря 2020 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, точное время он уже не помнит, помнит, что это было темное время суток, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, принес ей 8 пачек сигарет фирмы «Парламент» на общую сумму 800 рублей, при этом на тот момент она закрыла палатку. Потерпевший №3 приняла у него сигареты, при этом пояснила, что рассчитаться с ним не может, так как случайно закрыла замок, который автоматически защелкивается, при этом в палатке оставила принадлежащее ей имущество, в том числе денежные средства и ключи от замка. Потерпевший №3 пояснила ему, что дома у нее дома есть дубликат ключей и что она завтра откроет палатку и обязательно с ним рассчитается.
31 декабря примерно в 01 час 00 минут он проходил мимо торговой палатки, расположенной напротив д. 18 по ул. Островской г. Краснодара. Его не покидала та мысль, что Потерпевший №3 оставила в палатке принадлежащее ей имущество, а также в связи с трудным материальным положением, у него возник умысел проникнуть в торговую палатку с целью обнаружения в ней ценностей.. В связи с трудным материальным положением у него возник умысел проникнуть в торговую палатку с целью обнаружения в ней ценностей. С помощью кусачек, заранее принесенными с собой, он разрезал тен на палатке, после чего с помощью этих же кусачек перекусил каркас, выполненный из металлической решетки. Проникнув в нее, он обнаружил на прилавке мобильный телефон марки «Хонор», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», курительное приспособление «duo», а также наличные денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые он похитил. Мобильный телефон он выбросил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Курительное приспособление «duo» он также выбросил. Он осмотрел банковскую карту и обнаружил, что она оборудована системой бесконтактного платежа.
Далее, примерно с 01 часа 30 минут 31.12.2020 года он направился в магазин «Апельсин», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, 26, где приобрел различные продукты питания несколькими операциями до 1000 рублей, расплатившись с помощью похищенной им банковской картой. При этом, совершав покупки, он выходил из магазина, и через непродолжительное время заходил обратно совершать покупки, для того, чтобы не вызвать подозрения у продавцов. После, 31.12.2020 примерно в 04 часа 00 минут он направился в аптеку «Аптечный мир», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 391/ ул. Садовая, 113, где приобрел себе лекарства, также несколькими операциями. 31.12.2020 года примерно в 05 часа 30 минут он направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Крупская, 19, где также несколькими платежами приобрел себе продукты питания. С помощью похищенной банковской карты он осуществлял покупки бесконтактным способом в различных магазинах, потратив при этом примерно 7 500 рублей. В дальнейшем, карту он поломал и выбросил.
Показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №3, которая суду и на вопросы сторон показала, что с 01 ноября 2020 года до 10 января 2021 года она неофициально работала в торговой палатке, расположенной напротив дома 18 по ул. Островского г. Краснодара. 30 декабря 2020 года она находилась по месту своей работы, в торговой палатке, где осуществляла свою трудовую деятельность. Рядом с палаткой торговал игрушками мужчина, как ей стало позже известно, Горенко Р.С. (89189798335). 29 декабря 2020 года Горенко Р.С. сообщил ей, что он где-то недорого приобретает табачную продукцию, на что она попросила у него на пробу две пачки сигарет, за которые передала ему денежные средства в сумме 200 рублей (1 пачка = 100 рублей). 30 декабря 2020 года в дневное время суток она попросила Горенко Р.С. купить ей еще 8 пачек сигарет, на что он согласился. 30.12.2020 примерно в 19 часов 30 минут она закрыла торговую палатку на два навесных замка и ушла домой, при этом оставила на прилавке принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон марки «Honor», имей №, №, в корпусе черного цвета, который она приобретала в 08.02.2020 за 12 989, который она оценивает в 12 000 рублей; мобильный телефон находился в чехле-книжке золотистого цвета, выполненного из зам. кожи, стоимостью 1 000 рублей; также на экран мобильного телефона было установлено защитное стекло, стоимостью 990 рублей; в телефон были установлены 2 сим-карты: ПАО «МТС» с абонентским номером №, на счету которого денежные средства отсутствовали; ПАО «Теле 2» с абонентским номером №, на счету которого денежные средства отсутствовали (обе сим-карты для нее материальной ценности не представляют); банковскую карту с номером счета №, открытую в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 34, которая для него материальной ценности не представляет, курительное приспособление «duo», стоимостью 1 000 рублей, денежные средства в наличной форме в сумме 28 000 рублей разными купюрами, которые принадлежат также ей. В это время к ней подошел Горенко Р.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и принес мне 8 пачек сигарет, при этом попросил сразу с ним рассчитаться. Она ему пояснила, что у нее защелкнулся замок, а все имущество, в том числе и деньги, остались внутри палатки, после чего попросила его отдать ей сигареты в долг, а на следующий день пообещала с ним рассчитаться. 31 декабря 2020 года примерно в 09 часов 00 минут она приехала по месту работы и обнаружила, что палатка разрезана и часть каркаса выполненная из металлической решетки вырезана. Войдя во внутрь, она обнаружила отсутствие принадлежащего ей вышеуказанного имущества. По данному факту ею было написано заявление в полицию. Общая сумма ущерба на тот момент составляла 42 990 рублей, которая для нее является значительной. После написания заявления в полицию, она вошла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что с ее похищенной банковской карты с номером счета №, открытой в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 34, на счету которой находились денежные средства в суме 7 657, 32 рублей, были совершены покупки бесконтактным способом (до 1000 рублей): всего с карты были списаны денежные средства в общей сумме 7 637, 32 рублей.
Показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 20.01.2021 года он проходил мимо отдела полиции, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, 110. К нему подошел сотрудник полиции, который показал свое удостоверении и представился, после чего предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно в проверке показаний на месте назвавшегося как Горенко Р.С., на что он согласился. Так, он, второй понятой, Горенко Р.С., адвокат и следователь проехали по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, д. 18. Подъехав на служебном автомобиле к указанному адресу, Горенко Р.С. указал на торговую палатку и пояснил, что 31 декабря 2020 года ориентировочно в 01 час 00 минут он проходил мимо торговой палатки, расположенной напротив д. 18 по ул. Островской г. Краснодара. Так, в связи с трудным материальным положением у него возник умысел проникнуть в торговую палатку с целью обнаружения в ней ценностей. С помощью кусачек, заранее принесенными с собой, он разрезал тен на палатке, после чего с помощью этих же кусачек перекусил каркас, выполненный из металлической решетки, тем самым обеспечил себе доступ в нее. Проникнув в нее, он обнаружил на прилавке мобильный телефон марки «Хонор», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», курительное приспособление «duo», а также наличные денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые он похитил. Мобильный телефон он куда-то выбросил, а куда именно пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Курительное приспособление «duo» он также выбросил, где именно также не помнит. Далее следователем был составлен протокол, где все участвующие лица, в том числе и я, расписались в нем. После этого Горенко Р.С. предложил проехать по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, 26, где расположен магазин «Апельсин», на который Горенко Р.С. указал и пояснил, что в указанном магазине он приобрел различные продукты питания несколькими операциями до 1000 рублей, расплатившись с помощью похищенной им банковской картой. Далее Горенко Р.С. предложил проехать по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 391/ ул. Садовая, 113, где расположен магазин «Аптечный мир», где со слов Горенко Р.С. он приобрел различные лекарства несколькими операциями до 1000 рублей, расплатившись с помощью похищенной им банковской картой. После Горенко Р.С. предложил проехать по адресу: г. Краснодар, ул. Крупская, 19, где расположен магазин «Продукты», на который Горенко Р.С. указал и пояснил, что в указанном магазине он приобрел различные продукты питания несколькими операциями до 1000 рублей, расплатившись с помощью похищенной им банковской картой. Всего он похитил с карты примерно 7 500 рублей. Карту он выбросил, где именно не помнит. Далее следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором я и другие участвующие лица. Хочет пояснить, что при проведении проверки показаний на месте Горенко Р.С. вел себя уверенно, на местности ориентировался хорошо.
Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, который суду и на вопросы сторон показал, что как и свидетель Свидетель №1, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственных действиях, а именно в проверке показаний на месте Горенко Р.С.. Свидетель дал аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №1.
Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 Сафаддин оглы, который суду и на вопросы сторон показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. Так, 20 января 2021 года в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, 110, обратился гр. Горенко Р.С., который чистосердечно раскаялся и сообщил о том, что 31 декабря 2020 года примерно в 01 час 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в торговую палатку, путем разреза тена и каркаса кусачками, откуда тайно похитил мобильный телефон, курительное приспособление, денежные средства и банковскую карту. Денежные средства он потратил на собственные нужды, а мобильный телефон и курительное приспособление он куда-то выбросил, куда именно не помнит. По данному факту им была написана явка с повинной. При написании явки с повинной никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось
Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, который суду и на вопросы сторон показал, что 20 января 2021 года в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, 110, обратился гр. Горенко Р.С., который чистосердечно раскаялся и сообщил о том, что 31 декабря 2020 года примерно в ночное время суток, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в торговую палатку, путем разреза тена и каркаса кусачками, откуда тайно похитил мобильный телефон, курительное приспособление, денежные средства и банковскую карту. Денежные средства он потратил на собственные нужды, а мобильный телефон и курительное приспособление он куда-то выбросил, куда именно не помнит. Также он с помощью похищенной банковской карты расплачивался в различных магазинах до 1000 рублей. Всего с банковской карты он похитил примерно 7 600 рублей. По данному факту им была написана явка с повинной, при написании которой никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Вина подсудимого Горенко Р.С. в совершении этих преступлений подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №3285 от 20.01.2021, согласно которого 31.12.2020 в период времени с 01 часа 37 минут до 05 часов 36 минут с принадлежащей Потерпевший №3 похищенной банковской карты № были совершены покупки бесконтактным способом на общую сумму 10 531, 32 рубль.
- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2021 года, согласно которого было осмотрено помещение палатки, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, д. 18.
- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2021 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Островского, д. 26.
- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2021, согласно которого было осмотрено помещение аптеки, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 391 ул. Садовая, 113.
- протокол осмотра места происшествия от 22.01.2021, согласно которого было осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Крупская, дом № 19.
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Горенко Р.С. указал место и обстоятельства совершенного им преступления.
- протоколом выемки от 22.01.2021, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №3 были изъяты коробка из под мобильного телефона марки «Honor», чек, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, выписка по счету на 2 листах формата А4, которая не упаковывалась.
- протоколом осмотра предметов и документов от 22.01.2021, согласно которого были осмотрены коробка из под мобильного телефона марки «Honor», чек, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, выписка по счету на 2 листах формата А4, которая не упаковывалась.
Доказательствами, подтверждающими вину Горенко Р.С. в совершении уклонение от административного надзора являются:
Показания Горенко Р.С., данные им на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которого следует, что 07.06.2019 года он освободился из ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.04.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 11.06.2022 года со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Волгоградской области, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 11.06.2019 года, на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда, после освобождения, согласно выданного ему предписание, он прибыл для постановки на учет в ОП (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, и стал проживать по адресу регистрации: г. Краснодар, с/о Березовский, х. Восточный д.8. В соответствии с законодательством мне был установлен график прибытия для регистрации в ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару. Сотрудниками полиции по осуществлению административного надзора, ему было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с нормативно-правовыми актами, регламентирующими, ответственность за нарушение (уклонение) административного надзора. 28.08.2019 года, в связи с невозможностью проживания по адресу: г. Краснодар, с/о Березовский, х. Восточный д.8, он собственноручно написал заявление о перемене места жительства, после чего он переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и стал приходить отмечаться в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, Садовая 110, где так же в соответствии с законодательством ему был установлен график прибытия для регистрации, было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с нормативно-правовыми актами, регламентирующими, ответственность за нарушение (уклонение) административного надзора. 05.10.2020 года в связи с невозможностью проживания по адресу: <адрес>, он собственноручно написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, а так же 30.11.2020 года по личным обстоятельствам, он написал заявление о переносе явки прибытия на регистрацию в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару с 2-й и 4-й субботы каждого месяца на 2-ю и 4-ю пятницу каждого месяца. 09.12.2020 года в отделе полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару в отношении него были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, чтобы избежать уголовной ответственности, он, собрав свои личные вещи, сменил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, о чем не уведомил сотрудников ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, при этом он понимал, что своими действиями он уклоняюсь от административного надзора, но все-таки не посчитал нужным написать заявление о смене места проживания. После того как он покинул вышеуказанный адрес, он стал вести бродячий образ жизни, злоупотреблять алкоголем, проживать в подъездах различных домов г. Краснодара, на регистрацию с 11.12.2020 года в отдел полиции не являлся.
Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который суду и на вопросы сторон показал, что согласно которым: согласно решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.04.2019 года, Горенко Р.С. 21.06.1993г.р., зарегистрированному по адресу: г. Краснодар, с/о Березовский, х. Восточный д.8, имеющему непогашенную судимость по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.03.2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 11.06.2022 года, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Волгоградской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 11.06.2019 года Горенко Р.С., на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.04.2019 года, был поставлен под административный надзор в ОП (ПО) УМВД РФ по г. Краснодару, где ему было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с нормативно-правовыми актами, регламентирующими ответственность за нарушение, уклонение, административного надзора. 28.08.2019 года, в связи с невозможностью проживания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, Горенко Р.С., собственноручно написал заявление о перемене места жительства, после чего он переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и стал приходить отмечаться в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, Садовая 110, куда было направлено его административное дело, где так же в соответствии с законодательством ему был установлен график прибытия для регистрации, было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с нормативно-правовыми актами, регламентирующими, ответственность за нарушение (уклонение) административного надзора. 05.10.2020 года в связи с невозможностью проживания по адресу: <адрес>, Горенко Р.С., собственноручно написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, а так же 30.11.2020 года по личным обстоятельствам, он написал заявление о переносе явки прибытия на регистрацию в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару с 2-й и 4-й субботы каждого месяца на 2-ю и 4-ю пятницу каждого месяца. 11.12.2020 года, 27.12.2020 года, 09.01.2021 года, 03.01.2021 года, сотрудниками ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару осуществлялся выезд к Горенко Р.С., по адресу: г. Краснодар, ул. Ипподромная д. 49, кв. 136, с целью проверки лица состоящего под административным надзором, так как он перестал приходить на регистрацию, однако Горенко Р.С., отсутствовал, на основании чего были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, место нахождение его было неизвестно. Как пояснил Горенко Р.С., в своем объяснении 09.12.2020 года в отделе полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару в отношении него были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем, чтобы избежать уголовной ответственности, он, собрав свои личные вещи, сменил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, о чем не уведомил сотрудников ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, при этом он понимал, что своими действиями он уклоняется от административного надзора, но все-таки не посчитал нужным написать заявление о смене места проживания. После того как он покинул вышеуказанный адрес, он стал вести бродячий образ жизни, злоупотреблять алкоголем, проживать в подъездах различных домов г. Краснодара, на регистрацию с 11.12.2020 года в отдел полиции не являлся. Таким образом, Горенко Р.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с 11.12.2020 по месту своего жительства: <адрес>, не проживал, о смене своего места жительства сотрудников полиции не предупреждал, тем самым уклонился от административного надзора, на основании чего им был составлен соответствующий рапорт
Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который суду и на вопросы сторон показал, что он работает в должности УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции. 11.12.2020 года, им в 23 часов 10 минут, был проверен поднадзорный Горенко Р.С. 21.06.1993г.р., проживающий по адресу: <адрес>, так же в этот же день в 00 часов 03 минут, данный поднадзорный был проверен сотрудником ОБ ППСП № УМВД России по г. ФИО17 Смуровым, Горенко Р.С., по месту жительства отсутствовал, по данному факту был составлен АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Так же 27.12.2020 года им совместно с сотрудником УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО18 был проверен поднадзорный Горенко Р.С., который по месту жительства отсутствовал, по данному факту был составлен АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 09.01.2021 года, аналогично им с вышеуказанным сотрудником был проверен поднадзорный Горенко Р.С., который по месту жительства отсутствовал, по данному факту был составлен АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 03.01.2021 года мною в 23 часов 20 минут, снова осуществлялся выезд на адрес: <адрес>, с целью проверки поднадзорного Горенко Р.С., который по месту жительства отсутствовал. 15.01.2021 года в 23 часов 15 минут, сотрудником ОБ ППСП № УМВД России по г. ФИО17 Смуровым был проверен поднадзорный Горенко Р.С., который по месту жительства отсутствовал, по данному факту был составлен АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.
Вина подсудимого Горенко Р.С. в совершении этого преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступлений, зарегистрированный в КУСП №779 19.01.2021 года, согласно которого Горенко Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, об установлении в отношении него, согласно решению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.04.2019 года, административного надзора сроком на три года с избранным местом жительства по адресу: г. Краснодар, с/о Березовский, <адрес>, в последующем 05.10.2020 года Горенко Р.С., написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, и установлении административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Волгоградской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа МВД России 11.12.2020 года изменил место проживания, покинув избранное ему место жительства. Таким образом, своими действиями Горенко Р.С., уклонялся от административного надзора, чем нарушил решение Красноармейского районного суда г. Волгограда.
- протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2021 года, согласно которого были осмотрены материалы дела в отношении Горенко Р.С., по факту несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного Горенко Р.С. обвинения.
Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.
Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенных им преступлениях.
Каких либо оправдывающих подсудимого доказательств, стороной защиты представлено не было.
Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.
Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по двум эпизодам ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 – как угрозы убийством, когда имелись основания у потерпевших опасаться осуществления этих угроз, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по п. п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении той же потерпевшей Потерпевший №3 – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершенную с банковского счета;
Судом исследованы данные, характеризующие личность Горенко Р.С. согласно которым он по прибытию в СИЗО-1 был взят под диспансерное наблюдение медицинскими сотрудниками филиала «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России, и в настоящее время находится под наблюдением с диагнозом: Органическое расстройство личности. Эпилепсия. Нарушение эмоций и поведения. На учете у врача психиатра до этого не состоял.
Разрешая вопрос о вменяемости Горенко Р.С. в соответствии со ст. 300 УПК РФ, в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом поведения в судебном заседании, где подсудимый правильно отвечал на поставленные вопросы и был ориентирован во времениу, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Кроме того, данных о том, что Горенко Р.С. нуждается в применении мер медицинского характера у суда не имеется.
Преступления, совершенные подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, средней тяжести преступлений и тяжкого преступления.
При назначении вида и меры наказания Горенко Р.С. за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной данные по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию всех преступлений, а так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих подсудимому наказание признает то, что Горенко Р.С. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в их совершении, его состояние здоровья, а именно то, что у Горенко Р.С. имеется заболевание Эпилепсия, а также на его иждивении находится сестра - проживающая в детском доме, он положительно характеризуется по месту содержания под стражей, работает в ФКУ СИЗО-1 подсобным рабочим.
С учётом наличия непогашенной судимости у Горенко Р.С. по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.03.2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях суд усматривает рецидив преступлений, который признается опасным, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Наказание подсудимому суд назначает с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также применения ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, а так же правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.
Поскольку подсудимым совершено несколько преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, наказание следует назначить с учётом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ,
Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.
Оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. ч. 2 - 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь внутренним убеждением и в соответствии с положениями части 2 ст. 97 УПК РФ в рамках обеспечения исполнения приговора у суда, не имеется оснований для изменения ранее избранной меры пресечения подсудимому Горенко Р.С. в виде заключения под стражей.
При назначении вида и режима исправительного учреждения, ввиду того, что у Горенко Р.С. имеет место опасный рецидив преступлений, ранее Горенко Р.С. отбывал лишение свободы, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Сведений о наличии у Горенко Р.С. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы не имеется.
При этом, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72, УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Горенко Р.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2.) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Горенко Р.С. наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Горенко Р.С. под стражей с момента задержания с 21.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения избранную в отношении Горенко Р.С. в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.
Вещественные доказательства по делу - находящиеся под сохранными расписками у потерпевших - оставить в распоряжении последних.
Вещественные доказательства по делу: - пара печаток черного цвета, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, кусачки, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару на основании квитанции № 2339 от 02.02.2021 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.
Судья Первомайского районного суда
г. Краснодара Артюхова А.А.
