Дело № 1-187/2023

23RS0040-01-2022-008915-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                                                                                  г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи                                                                                                Ламейкина Э.В.,

при помощнике судьи                                                                    Крутякове С.В.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального административного округа г.Краснодара                                    ФИО9

подсудимого                                                                                   Сомрякова А.С.,

защитника                                                                                       ФИО5,

представившего удостоверение № 5554 и ордер 948779 Динской районной коллегии адвокатов КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сомрякова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Сомряков А.С. совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической ненависти.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сомряков А.С., 04 апреля 2022 года, более точное время не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической ненависти, используя страницу в социальной сети «Instagram», принадлежащей компании «Meta Platforms, Inc.», запрещенной на территории Российской Федерации в соответствии с решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» IMEI1: №, IMEI2: №, имеющий выход в информационно -телекоммуникационную сеть интернет, предварительно изготовил и с целью формирования негативного отношения к действиям Вооруженных сил Российской Федерации и государственных органов в целом на территории Украины в ходе проведения специальной военной операции, испытывая стойкую неприязнь к главе государства, в связи с принятием им решения о проведении указанной специальной военной операции, и политическому режиму Российской Федерации, на своей персональной странице «sanya_krasnodar_elektrik» в социальной сети «Instagram», осознавая что возможность просмотра его профиля имеет неограниченный круг лиц, в связи с открытым доступом к указанной странице, разместил недостоверную информацию, опровергнутую Главным оперативным управлением Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, а также официальными российскими государственными агентствами федерального уровня, в форме достоверного сообщения о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине, о том, что якобы Вооруженные Силы Российской Федерации совершили нападение на «роддом и драмтеатр в Мариуполе», о том, что якобы Вооруженные Силы Российской Федерации совершили «массовый забой мирного гражданского населения, в том числе убили 260 человек «мирного населения» «в маленьком городишке Буча», о том, что якобы Вооруженные Силы Российской Федерации 07 марта 2022 года «на житомирской трассе возле села Мрия Киевской области» совершили убийство «супругов, когда те вместе с шестилетним сыном и кумой пытались эвакуироваться на авто из Ирпеня», а также иные высказывания, представленные в форме дискредитирующего оценочного суждения, содержащие сведения о враждебной и преступной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации с признаками фашизма и геноцида в рамках проведения ею специальной военной операции на Украине.

В судебном заседании подсудимый Сомряков А.С. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, пояснил суду, что у него имеется зарегистрированная страница в сети «Инстаграмм» под именем «sanya_krasnodar_elektrik». 04 апреля 2022 года, он находился у себя в гараже, в котором проживал по адресу: <адрес>, занимался повседневными делами, зашел в «инстаграмм», где зашел на страницу ФИО7 Невзорова, сделал скриншоты публикаций, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации, после чего изготовил картинки, дискредитирующие ВС РФ, а именно те, которые указаны в постановлении о возбуждении уголовного дела, о том, что якобы ВС РФ в ходе специальной военной операции «совершили нападение на роддом и драмтеатр в Мариуполе», «совершили массовый забой мирного гражданского населения, в том числе убили 260 человек мирного населения в маленьком городишке Буча», «7 марта 2022 года на Житомирской трассе возле села Мрия Киевской области совершили убийство супругов, когда те вместе с шестилетним сыном и кумой пытались эвакуироваться из Ирпеня». При этом он понимал, что эти данные ложные, но все равно это сделал, так как хотел выставить их на общий суд его подписчиков, с целью осуждения публикаций подобного рода ложной информации, которая дискредитирует русских солдат, которые исполняют свой долг. Цель получить известность, набрать больше подписчиков и «лайков», была тоже, но она не была основной. Он не испытывает ненависти ни к главе государства, ни к политическому строю РФ. Он является верующим человеком, следует заветам Библии, одни из которых гласят, что всякая власть от Бога, в связи с чем, полностью поддерживает главу государства и политический строй РФ. Негативные комментарии к указанной информации, были им также скопированы у Невзорова, с ними он не согласен. Умысла причинить кому-то вред не имел. Он не является блогером, в связи с чем, деньги за публикации не зарабатывает. Указанные в обвинительном заключении публикации он удалил. В содеянном он искренне раскаивается.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет инспектора-дежурного СП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе установлено, что в кабинете имеются вещи административно задержанного Сомрякова А.С. В ходе осмотра изъят мобильный телефон «Samsung» в чехле красного цвета, чехле черного цвета, чехле черного цвета, в корпусе черного цвета, а также связка ключей (т. 1 л.д. 234-237).

Протоколом осмотра предметов от 26 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «samsung galaxy S21 Ultra 5G» imei №, принадлежащий Сомрякову А.С. В ходе осмотра установлено, что в социальной сети «Instagram» установлено название личной страницы Сомрякова А.С. «sanya_krasnodar_elektrik», с которой Сомряков А.С. выходил со своего мобильного телефона с помощью сети интернет в социальную сеть «Instagram» и выкладывал публикации. С помощью персонального компьютера марки «Asus», VPN сервиса «Browsec» проводится осмотр личной страницы Сомрякова А.С. в социальной сети «Instagram» под названием «sanya_krasnodar_elektrik». В ходе осмотра личной страницы в социальной сети «Instagram» Сомрякова А.С. выявлены следующие публикации. На одной из публикаций, от 05.03.2022 на фотографии изображен текст следующего содержания: «В Госдуму внесены поправки о сроках до 15 лет за фейки о действиях ВС РФ. Вот за какие фейки в России будут сажать на 15 лет! ВСЕ Я СДАЮСЬ хотя (Я русский) простой человек. На публикации от 04.04.2022 содержится текст следующего содержания: Российские военные расстреляли семью под Киевом на глазах у их шестилетнего сына. 7 марта на Житомирской трассе возле села Мрия Киевской области российские военные убили супругов, когда те вместе с шестилетним сыном и кумой пытались эвакуироваться на авто из Ирпеня. Момент убийства заснял дрон отряда теробороны Bugatti, видео 27 марта опубликовало «Радiо Свобода». Подробности случившегося 1 апреля опубликовали журналисты «Русской службы ВВС». В тот день колонна из 10 автомобилей направлялась по шоссе в Киев, спасаясь от преследования российской армии. Проезжая по шоссе, они увидели на обочине российский танк. На кадрах с дрона отчетливо видно, что он помечен буквой V – одним из символов российской военной компании в Украине. Пользователь с никнеймом «nevzorovofficial» дает следующий комментарий: У Путина серьезные неприятности. Сам виноват. Наставил на командные должности идиотов. А идиоты не способны нормально замести следы преступлений, тем более преступлений военных. Идиоту неведомо, что массовый забой мирного гражданского населения, доказанный и подтвержденный – сносит к черту все усилия пропаганды, поэтому, идиоты проявляют «халатность» и, отступая, оставляют города, заваленные трупами старушек, девочек, пенсионеров и детей. В маленьком городишке Буча при освобождении его от путинской армии обнаружено примерно 260 трупов мирного населения. Убитого, вероятно, для забавы. Криминалисты уже установили время наступления смерти, ориентируясь по состоянию трупов. Это не сложно. Все смерти приходятся именно на то время, когда городишко был оккупирован путинскими солдатами. Понятно, что болтовней про фейки здесь не отделаешься. #Невзоров на #фото староста и его семья, которых зверски убила русская армия. Подписывайтесь на телеграм- ссылка в сториз. #славаукраине #убийство #путин #война #украина @lydianevzorova @nevzorov.tv. Далее пользователь с никнеймом «sanya_krasnodar_elektrik» копирует комментарий пользователя «nevzorovofficial» и вставляет его в описание к вышесказанной публикации. На публикации от 15.04.2022 содержится текст следующего содержания: ОБСЕ Россия совершила военные преступления, напав на роддом и драмтеатр в Мариуполе Эксперты Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) выпустила 108-листовый доклад (.pdf) о событиях в Украине в период с 24 февраля по 1 апреля. Эксперты пришли к выводу, что российские военные несут ответственность за обстрел роддома и драматического театра в Мариуполе. В обоих случаях, по мнению представителей организации, люди, ответственные за это, совершили военное преступление. Обстрел театра, в результате которого погибли около 300 человек, эксперты ОБСЕ назвали «вопиющим нарушением» международного гуманитарного права. Пользователь с никнеймом «nevzorovofficial» дает следующий комментарий: Ну вот. По идее, эта экспертиза ставит точку в моем «уголовном деле». Если помните, СК возбудил его по факту распространения мною «недостоверной информации» о Мариупольском роддоме. Экспертиза и заключение ОБСЕ полностью подтверждает достоверность мною сказанного. Более того, никаких сомнений в умышленности этих военных преступлений она не оставляет. Авторитетность экспертиз ОБСЕ всегда признавалась и в России. Теоретически СК сейчас должен был бы закрыть дело и принести мне долгие и убедительные извинения за свою глупость и поспешность. Но это бы произошло, если бы ведомство Бастрыкина руководствовалось законом и правом, а оно просто обслуживает режим, его фашистские повадки и пытается покрывать его преступления. Посему ожидать извинений, вероятно, не следует. Невзоров. На второй части вышеуказанной публикации пользователь с никнеймом «nevzorovofficial» пишет: Да, чуть не забыл, тут в суматохе. Сообщаю о выходе из союза журналистов. Не считаю возможным сохранять даже формальную общность со сборищем трусов и дураков, которые так усердно обслуживают путинский фашизм и преступную войну. Невзоров @Nevzorov.tv @lydianevzorovа. На публикации от 06.03.2022 содержится фотография, где пользователь «sanya_krasnodar_elektrik» приравнивает букву «Z», которая является символом спецоперации в Украине к фашисткому символу «свастика». На публикации от 16.04.2022 содержится фотография, где пользователь «sanya_krasnodar_elektrik» приветствует запрет георгиевской ленты и знаков «Z» и «V» в Молдове. На публикации от 15.03.2022 содержится фотография, где изображена Мария Овсянникова с плакатом NOWAR остановите войну, не верьте пропаганде здесь вам врут. Пользователь с никнеймом «sanya_krasnodar_elektrik» оставляет комментарий следующего содержания: есть ведь смелые люди. В ходе осмотра личной страницы Сомрякова А.С. социальной сети «Instagram» в чате переписке с пользователем «Георгий Марков» установлен диалог следующего содержания: От Сомрякова А.С. пользователю «Георгий Марков»: Те кто вмешивается в политику уже давно сидят… А я просто как тот Пикей исследую как тот с неверного номера прикалывается над нами через политиков От пользователя «Георгий Марков» Сомрякову А.С.: Это тебе только кажется что ты не вмешиваешься. Если исследуешь, то только для себя. А не выставлять посты на весь интернет. От пользователя «Георгий Марков» Сомрякову А.С.: Иногда у меня создается впечатление что ты какой-то опозиционер. Во дни Иисуса таких называли Зелоты, которые противились ненавистной Римской империи. Почитай в наших публикациях об этом. Но ни где не видим как Иисус одобряет или наоборот осуждает этих оппозиционеров. В ходе данной переписки уточнить более точные контактные данные пользователя «Георгий Марков», не представилось возможным. Кроме того осмотрена связка различных ключей, принадлежащая Сомрякову А.С., без каких-либо пояснительных надписей на поверхности ключей (т. 2 л.д. 104-113).

Протоколом обыска от 18 августа 2022 года, в ходе которого в жилище Сомрякова А.С. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты фотографии в количестве 6 шт.; мобильный телефон с зарядным устройством марки «Alcatel onetouch» Imei1 № Imei2 № в корпусе черного цвета, со следами потертостей; ноутбук «HP» в корпусе серого цвета с пояснительной наклейкой «№», со следами потертостей, и зарядным устройством к нему; флаг Соединенных Штатов Америки размером 155х88 см; HDD жесткий диск фирмы «Maxtor» s/n Y2R3MBCE; коробка из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» Imei1 358625/33/221781/1, Imei2 358625/33/221781/1; HDD жесткий диск фирмы «Seagate» s/n S1DC52X3; флеш-накопитель «Русский Свет» в корпусе белого цвета; флеш-накопитель марки «Transcend» объемом 2 ГБ и адаптер к нему; видеорегистратор «Digital Video Recorder» s/n 1B005C9PAMQ38SR в корпусе черного цвета; HDD жесткий диск марки «Toshiba» s/n 97RSALMAS TZ5 (т. 2 л.д. 133-138).

Протоколом обыска от 18 августа 2022 года, в ходе по месту регистрации Сомрякова А.С. по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: книга «Пойте Иегове» на 135 страницах; книга «Священное писание перевод нового мира» на 1787 страницах; шкатулка, сделанная из камня зеленого цвета; три бумажных свертка с растительным веществом; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» серебристого цвета imei №; мобильный телефон марки «Huawei ELE-L29» серебристого цвета, imei №, №; мобильный телефон марки «Redmi Note 9 pro» синего цвета, imei №, № (т. 2 л.д. 150-154).

Протокол выемки от 18 августа 2022 года, в ходе которого в помещении СО по Центральному округу г. Краснодар СУ СК РФ по КК произведена выемка мобильного телефона Сомрякова А.С. «Realmi 6i» (т. 2 л.д. 158-162).

Протоколом осмотра предметов и документов от 18 августа 2022 года, в ходе которого осмотрено следующее. Объектом осмотра является запечатанный полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета. Внутри пакета обнаружены фотографии людей в количестве 6 штук. Объектом осмотра является фотография № 1. На фотографии изображены 3 девушки, у одной из которых, имеется бейдж, на котором написано: «Послушание Богу». Объектом осмотра является фотография № 2. На фотографии изображены 2 девушки. У одной из них имеется бейдж с надписью: «Нас ждет Божий дух». Объектом осмотра является фотография № 3. На фотографии изображена группа людей разных возрастов. Объектом осмотра является фотография № 4. На фотографии изображены несколько человек, находящиеся по пояс в воде. Объектом осмотра является фотография № 5. На фотографии изображена группа людей, заходящие в бассейн с водой по лестнице. Объектом осмотра является фотография № 6. На фотографии изображена группа людей. На заднем плане расположена надпись на земле: «Послушание Богу». На данном этапе осмотр фотографий завершен, фотографии в количестве 6 штук упаковываются в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра являются запечатанный полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружен мобильный телефон с зарядным устройством марки «Alcatel onetouch» Imei1 № Imei2 № в корпусе черного цвета, со следами потертостей. Для разблокировки мобильного телефона пароль не требуется. Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Alcatel onetouch» Imei1 № Imei2 № в корпусе черного цвета, со следами потертостей. В ходе осмотра мобильного телефона информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. На данном этапе осмотр мобильного телефона завершен, мобильный телефон и зарядное устройство к нему упаковываются в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра являются запечатанный полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружен ноутбук «HP» в корпусе серого цвета с пояснительной наклейкой «№», со следами потертостей, и зарядным устройством к нему. Объектом осмотра является ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета с пояснительной наклейкой «№», со следами потертостей, и зарядным устройством к нему. В ходе осмотра ноутбука информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. На данном этапе осмотр ноутбука завершен, ноутбук и зарядное устройство к нему упаковываются в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружен флаг Соединенных Штатов Америки размером 155х88 см. Объектом осмотра является флаг Соединенных Штатов Америки. Флаг сделан из ткани, имеются металлические кольца для крепления на стену. На данном этапе осмотр флага завершен, флаг упаковывается в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружен HDD жесткий диск. Объектом осмотра является HDD жесткий диск фирмы «Maxtor» s/n Y2R3MBCE, объем 60 ГБ, интерфейс подключения IDE. На данном этапе осмотр HDD жесткого диска завершен, жесткий диск упаковывается в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружена коробка из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G». Объектом осмотра является коробка из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G». На коробке имеется пояснительная наклейка с Imei1 358625/33/221781/1, Imei2 358625/33/221781/1. Внутри коробки находится документация к данному мобильному телефону, а именно: товарный чек, инструкции к мобильному телефону, визитная карта, карта из-под сим-карты «МТС». На данном этапе осмотр коробки из-под мобильного телефона завершен, коробка упаковывается в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружены HDD жесткий диск, 2 флеш-накопителя. Объектом осмотра является HDD жесткий диск фирмы «Seagate» s/n S1DC52X3, объем 1000 ГБ, интерфейс подключения SATA. Объектом осмотра является флеш-накопитель «Русский Свет» в корпусе белого цвета, объем не указан, интерфейс подключения USB. Объектом осмотра является флеш-накопитель марки «Transcend». Накопитель имеет объем 2 ГБ, интерфейс подключения Micro SD. Сам накопитель находится в USB адаптере также фирмы «Transcend». При осмотре указанных объектов информации, интересующей следствие, не установлено. На данном этапе осмотр HDD жесткого диска и 2-х флеш-накопителей и адаптера завершен, накопители упаковываются в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружен видеорегистратор. Объектом осмотра является видеорегистратор «Digital Video Recorder» s/n 1B005C9PAMQ38SR в корпусе черного цвета. Крышка видеорегистратора не закрывается до конца, так как в самом видеорегистраторе установлен охлаждающий элемент большего размера. Также в видеорегистраторе обнаружен HDD жесткий диск марки «Toshiba» s/n 97RSALMAS TZ5, объем 2000 ГБ, интерфейс подключения SATA. На данном этапе осмотр видеорегистратора завершен, видеорегистратор упаковывается в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектом осмотра является предмет, изъятый в ходе производства выемки 18.08.2022 у Сомрякова А.С. Объектом осмотра является запечатанный полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета черного цвета. Внутри пакета обнаружен мобильный телефон марки «Realme 6i» Imei1 № Imei2 № в корпусе зеленого цвета. Для разблокировки мобильного телефона требуется пароль: 048686. Объектом осмотра является мобильный телефон марки ««Realme 6i» Imei1 № Imei2 № в корпусе зеленого цвета. В ходе исследования мобильного телефона в приложении «ОК» (социальная сеть Одноклассники) в чате переписки ФИО11 с контактом «Евгений Ширманов» 06.08.2022 установлен диалог. На данном этапе осмотр мобильного телефона завершен, мобильный телефон и зарядное устройство к нему упаковываются в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Объектами осмотра являются предметы, изъятые в ходе производства обыска 18.08.2022 в домовладении по адресу: <адрес>. Объектом осмотра являются запечатанный полимерный пакет, горловина которого опечатана пояснительной биркой. Вскрытие упаковки без нарушения ее целостности невозможно. С помощью канцелярского ножа производится вскрытие полимерного пакета. Внутри пакета обнаружены книга «Пойте Иегове» в мягком переплете на 135 страницах, книга «Священное писание перевод нового мира» в мягком переплете на 1787 страницах, шкатулка, сделанная из камня зеленого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» серебристого цвета imei №, телефон марки «Huawei ELE-L29» серебристого цвета, imei №, № и телефон марки «Redmi Note 9 pro» синего цвета, imei №, №. Объектом осмотра является книга «Пойте Иегове». Книга выполнена в мягком переплете на 135 страницах. Книга содержит тексты песен экстремисткой организации «Свидетели Иеговы». Объектом осмотра является книга «Священное писание перевод нового мира». Книга выполнена в мягком переплете на 1787 страницах. Книга содержит религиозный текст экстремисткой организации «Свидетели Иеговы». Объектом осмотра является шкатулка, сделанная из камня зеленого цвета. Внутри шкатулки имеется три бумажных свертка с растительным веществом.Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» серебристого цвета imei №, пароль: 0686. В ходе осмотра мобильного телефона информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Huawei ELE-L29» серебристого цвета, imei №, №, пароль 0528. В ходе осмотра мобильного телефона информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Redmi Note 9 pro» синего цвета, imei №, №, пароль: 2585. В ходе осмотра мобильного телефона информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. На этом осмотр предметов окончен. Все предметы, за исключением трех свертков, упаковываются в полимерный пакет, горловина которого опечатывается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. Три свертка, обнаруженные в шкатулке, упаковываются в три бумажных конверта, горловины которых опечатываются пояснительным бирками с подписями участвующих лиц и следователя таким образом, исключая возможность доступа к содержимому, не нарушая целостности упаковки. объектом осмотра являются материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие 14.07.2022 в следственный отдел по Центральному округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю из следственного управления Следственного комитета РФ. Указанные материалы ОРД включают в себя: сопроводительное письмо из УФСБ России по Краснодарскому краю в следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю от 15.06.2022 №76/5/1/13-1236 на 1-м листе; Рапорт об обнаружении в действиях Сомрякова А.С. состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ на 3-х листах; Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 15.06.2022 г. на 1-м листе; Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, № 5/1/3-6918 от 15.06.2022 г. на 6 листах; Материалы ОРД в отношении Сомрякова А.С. на 198 листах о совершении им преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. 2 л.д. 163-172).

Заключением эксперта № 2221/л от 01 сентября 2022 года, согласно выводам которого в представленных на исследование материалах, публично размещенных пользователем Сомряковым А.С. в сети «Instargam» под ник-неймом «sanya_krasnodar_elektrik», имеются высказывания, содержащие сведения о деятельности Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе высказывания, представленные в форме достоверного сообщения о следующих действиях Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине, а именно: «совершили нападение на роддом и драмтеатр в Мариуполе»; «совершили массовый забой мирного гражданского населения, в том числе убили 260 человек мирного населения в маленьком городишке Буча»; «7 марта 2022 года на житомирской трассе возле села Мрия Киевской области совершили убийство супругов, когда те вместе с шестилетним сыном и кумой пытались эвакуироваться на авто из Ирпеня», а также имеются иные высказывания, представленные в форме дискредитирующего оценочного суждения, содержащие сведения о враждебной и преступной деятельности Вооруженных сил Российской Федерации с признаками фашизма и геноцида в рамках проведения ею специальной военной операции на Украине и враждебного отношения пользователя исследуемого аккаунта к политическому режиму Российской Федерации (т. 2 л.д. 194-223).

Заключением специалиста № 2213/л от 16 мая 2022 года, согласно выводам которого в представленных на исследование материалах, публично размещенных пользователем Сомряковым А.С. в сети «Instargam» под ник-неймом «sanya_krasnodar_elektrik», имеются высказывания, содержащие сведения о деятельности Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе высказывания, представленные в форме достоверного сообщения о следующих действиях Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине, а именно: «совершили нападение на роддом и драмтеатр в Мариуполе»; «совершили массовый забой мирного гражданского населения, в том числе убили 260 человек мирного населения в маленьком городишке Буча»; «7 марта 2022 года на житомирской трассе возле села Мрия Киевской области совершили убийство супругов, когда те вместе с шестилетним сыном и кумой пытались эвакуироваться на авто из Ирпеня», а также имеются иные высказывания, представленные в форме дискредитирующего оценочного суждения, содержащие сведения о враждебной и преступной деятельности Вооруженных сил Российской Федерации с признаками фашизма и геноцида в рамках проведения ею специальной военной операции на Украине и враждебного отношения пользователя исследуемого аккаунта к политическому режиму Российской Федерации (т. 1 л.д. 152-180).

Согласно ответу Генерального штаба ВС РФ Минобороны РФ от 05 июля 2022 года (исх. 312/5/7213) сведения, распространяемые пользователем социальной сети «Инстаграм» под ник-неймом «sanya_krasnodar_elektrik», дискредитирующие проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины, носят ложный характер и не являются достоверными (т. 1 л.д. 247).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что подсудимый является ей мужем. Они постоянно проживают по адресу: <адрес>. Подсудимый хороший специалист, работал в Краснодаре, работал в гараже, по адресу: <адрес>, где занимался ремонтом бытовой техники. Ранее они снимали квартиру по <адрес> в г. Краснодаре. В апреле 2022 где подсудимый проживал в городе Краснодаре в гараже, работал и там проживал. Ей известно, что подсудимый вел свой канал на «ютубе», выставлял свои работы, выставлял скрины каких-то блогеров. Она сильно не интересовалась, она то же вела свой канал на «ютубе», любительский, кулинарный. У них в доме никогда не было речи о власти, о Российской Федерации. У подсудимого было несколько каналов и страниц, одна из которых называлась «саня-краснодар-электрик». Подсудимый хотел привлечь много подписчиков из-за границы. В «инстаграме» подсудимый выставлял посты и фотографии. При ней он «специальную военную операцию» не критиковал, он всегда был за справедливость. Подсудимый говорил ей, что если выставлять негативную критику, негативную тематику, то он получит больше подписчиков, цель у него была такая. Подсудимый по ее мнению блогер, который не зарабатывал, он хотел заработать миллион подписчиков, это же классно. Денежных средств он не зарабатывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 18 августа 2022 года, он проходил по ул. Вишняковой в г.Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в обыске в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Он отправился с сотрудниками полиции в гаражи по <адрес> в г. Краснодаре. В одном из гаражей было оборудовано жилое помещение, когда они прибыли. Один из сотрудников ФСБ подсудимому предложил расписаться в документах, о том, что у него будет проводиться обыск, подсудимый оказался. Подсудимый открыл своим ключом дверь помещения, впустил и не препятсвовал проведению обыска. В ходе обыска был изъят ноутбук, флешки, флешносители, фотографии религиозные. На фотографиях были изображены люди, и у них было какое-то собрание, на них женщины были, на головы накинуты платки. В ходе обыска были обнаружены два флага, один флаг Норвегии, а второй флаг США, жесткие диски, мобильный телефон, видеорегистратор. Все изъято упаковывалось в отдельные пакеты, которые опечатывались, клеились бирки, второй понятой был рядом, на бирках все расписались, кроме подсудимого. По итогам обыска был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что утром 18 августа 2022 года, он проходил мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, когда к нему подошел сотрудник ФСБ и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска, на что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой. Далее они проследовали в следственный отдел по Центральному округу СУ СК РФ по КК в кабинет к следователю, где находился подсудимый Сомряков А.С. Следователь пояснил, что сейчас Сомрякову А.С. будет предъявлено постановление о производстве обыска, после чего ему необходимо будет ознакомиться. Сомряков А.С. ознакомился с постановлением, однако от его подписи отказался и следователь обратил их внимание на это и попросил его и второго понятого сделать об этом факте отметку в постановлении суда, после чего они расписались в данном постановлении. После этого все проследовали по <адрес>. Жилище Сомрякова А.С., где производился обыск, фактически представляло собой гараж, обустроенный для проживания. Также на место для производства обыска прибыли еще два сотрудника ФСБ - специалист и оперуполномоченный. Следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего объявил о начале производства обыска. Далее Сомряков А.С. самостоятельно открыл входную дверь в гараж и все прошли внутрь. Далее начался сам обыск. В ходе производства обыска жилища Сомрякова А.С. были изъяты флаг США, флешносители, фотографии, ноутбук, жесткие диски, видеорегистратор, мобильный телефон, а также возможно что-то еще, более точное не помнит, но может сказать что полный перечень изъятых предметов и порядок их упаковки указаны в протоколе обыска. После производства обыска следователь составил протокол обыска, после чего предъявил его для изучения всем участвующим лицам, в указанном протоколе все было указано верно, в связи с чем он его подписал. Подсудимый отказался от подписи в протоколе, свой отказ никак не мотивировал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что более 10 лет она знакома с подсудимым, так как он является мужем родной сестры ее мужа. Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего не известно, охарактеризовать ФИО18 может как доброго, отзывчивого. Ей известно, что у подсудимого в «ютубе» имеется канал, на котором она видела ролик о том, что он помог какой-то пожилой женщине поймать вора.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает в <адрес> в г. Краснодаре, напротив ее дома расположен гараж, в котором проживал и работал подсудимый. Об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего не известно. Она является председателем ТОС, секретарем местной ячейки партии «Единая Россия» и председатель местной ветеранской организации. При ее участии проходят субботники, в которых активное участие принимал подсудимый по ее просьбе, так, например, в обрезке деревьев. Охарактеризовать подсудимого может только с положительной стороны, тихий и спокойный человек. Со слов подсудимого ей известно, что он отказался от Молдавского гражданства, так как хотел жить в России.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что у свидетелей не было объективных причин оговаривать подсудимого.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы стороной обвинения по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической ненависти.

О квалифицирующем признаке «совершенное по мотивам политической ненависти» свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление, в связи с имеющейся у него политической ненависти к политическому строю РФ.

К показаниям подсудимого о том, что он совершил вменяемую ему публикацию с целью осудить такого-рода публикации и что у него нет негнависти к политическому строю РФ суд относиться критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются доказательствами полученными в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного заседания.

Так показания подсудимого опровергаются протоколом осмотра предметов от 26 июля 2022 года, протоколом осмотра предметов и документов от 18 августа 2022 года, заключением эксперта № 2221/л от 01 сентября 2022 года, заключением специалиста № 2213/л от 16 мая 2022 года, из которых следует, что подсудимый в комментариях не указывал какого-либо осуждения выставляемым им ложным публикациям, касающимся действиям Вооруженных сил РФ в период проведения специальной военной операции.

Кроме того, из указанных доказательств следует, что подсудимый неоднократно высказывал крайне негативные отзывы о политическом строе РФ, из которых следует, что он испытывал ненависть к политическому строю РФ, что и послужило поводом к совершению преступления.

    При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, наказание подсудимому, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает наличие у подсудимого малолетнего ребенка 2018 г.р., частичное признание вины, а так же то, что принимает активное участие в общественной жизни по месту проживания, участие в общественно – полезных работах по месту жительства, а также положительно характеристику жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого Сомрякова А.С., пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем назначения, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Для назначения иных видов наказаний суд считает, что оснований не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд, при назначении наказания, не усматривает оснований для уловного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, а равно и для назначения наказания с применением положений ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Кроме того, для исправления осужденного суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с публикацией каких-либо сведений в сети интернет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сомрякова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публикацией каких-либо сведений в сети интернет сроком на 4 (четыре) года.

Срок наказания Сомрякову А. С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в него срок содержания под стражей с 18 августа 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения Сомрякову А. С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фотографии в количестве 6 шт., мобильный телефон с зарядным устройством марки «Alcatel onetouch» Imei1 № Imei2 № в корпусе черного цвета, со следами потертостей, ноутбук «HP» в корпусе серого цвета с пояснительной наклейкой «№», со следами потертостей, и зарядным устройством к нему, флаг Соединенных Штатов Америки размером 155х88 см, HDD жесткий диск фирмы «Maxtor» s/n Y2R3MBCE, коробка из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» Imei1 358625/33/221781/1, Imei2 358625/33/221781/1, HDD жесткий диск фирмы «Seagate» s/n S1DC52X3, флеш-накопитель «Русский Свет» в корпусе белого цвета, флеш-накопитель марки «Transcend» объемом 2 ГБ и адаптер к нему, видеорегистратор «Digital Video Recorder» s/n 1B005C9PAMQ38SR в корпусе черного цвета, HDD жесткий диск марки «Toshiba» s/n 97RSALMAS TZ5, мобильный телефон марки «Realme 6i» Imei1 № Imei2 № в корпусе зеленого цвета, книга «Пойте Иегове» на 135 страницах, книга «Священное писание перевод нового мира» на 1787 страницах, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» серебристого цвета imei №, мобильный телефон марки «Huawei ELE-L29» серебристого цвета, imei №, №, мобильный телефон марки «Redmi Note 9 pro» синего цвета, imei №, №, мобильный телефон «Samsung Galaxy S21 Ultra 5G» IMEI1: №, IMEI2: №, связка ключей, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Краснодару СУ СК России по г. Краснодару (г. Краснодар, ул. Вишняковой, 53) по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, включающие в себя сопроводительное письмо из УФСБ России по Краснодарскому краю в следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю от 15.06.2022 №76/5/1/13-1236 на 1-м листе, рапорт об обнаружении в действиях Сомрякова А.С. состава преступления на 3-х листах, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 15.06.2022 на 1-м листе, постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, № 5/1/3-6918 от 15.06.2022 на 6 листах, материалы ОРД в отношении Сомрякова А.С. на 198 листах о совершении им преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        Э.В. Ламейкин