Дело № 1-741/23

УИД 23RS0040-01-2023-008605-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                 05 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                              Краснопеева А.В.

при секретаре                                                           Борисенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара                    ФИО4,

    подсудимого                    Яроцкого В.Ф.,

    защитника – адвоката                                                                       ФИО5,

    представившего удостоверение №1048 и ордер №030417, выданный АК «ФИО5» г. Краснодара Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яроцкого В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, самозанятого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Яроцкий В.Ф. совершил осквернение символов воинской славы России, совершенное с использованием информационно-телекомунникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Яроцкий В.Ф., 28.02.2016 года стал пользователем социальной сети «ВКонтакте», зарегистрировав с использованием абонентского номера телефона №, страницу с названием «В. Яроцкий» (https://vk.com/id352363069), которая открыта для просмотра всем пользователям данной социальной сети. В соответствии с п. 6.1 «Правил пользования сайтом «ВКонтакте», при использовании сайта Пользователь обязан: соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов Администрации Сайта; не предоставлять доступ другим Пользователям к собственной персональной странице или к отдельной содержащейся на ней информации в случае, если это может привести к нарушению законодательства Российской Федерации и/или указанных Правил, специальных документов Администрации Сайта; не размещать на персональной странице информацию и объекты (включая ссылки на них), которые могут нарушать права и интересы других лиц; перед размещением информации и объектов (включая, но, не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами), предварительно оценивать законность их размещения. Кроме того, согласно п.п. «а, м» 6.3.4 «Правил пользования сайтом «ВКонтакте», Пользователю при использовании сайта запрещается: загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию, а также нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации. В соответствии с п. 2.3. «Правил пользования сайтом «ВКонтакте», Пользователь обязан полностью ознакомиться с настоящими Правилами до момента регистрации на Сайте. Регистрация Пользователя на Сайте означает полное и безоговорочное принятие Пользователем настоящих Правил в соответствии со ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 579-Ф3 «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Георгиевская лента является одним из символов воинской славы России. Так, согласно ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 579-Ф3 «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», публичное осквернение Георгиевской ленты влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период с 28.02.2016 года до 03.05.2023 года, более точное время не установлено, у Яроцкого В.Ф., находившегося в неустановленном месте, возник и сформировался преступный умысел, направленный на осквернение символа воинской славы России – Георгиевской ленты, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Так, 03.05.2023 года, в 19 часов 47 минут, Яроцкий В.Ф., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на осквернение символа воинской славы России - Георгиевской ленты, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения моральных страданий лицам, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны и были подвергнуты насилию, притеснениям и гонениям со стороны правящего режима нацисткой Германии периода Второй мировой войны, действуя умышленно, в нарушение п. 6.1 и п.п. «а,м» п. 6.3.4 «Правил пользования сайтом «ВКонтакте», а также статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 579-Ф3 «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, понимая, что сведения, размещенные на используемой им странице в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной как «В. Яроцкий» (https://vk.com/id352363069), доступны неограниченному кругу лиц – пользователям социальной сети «ВКонтакте», с помощью неустановленного следствием технического устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил на указанной странице изображение, на котором запечатлен мужской половой орган, с завязанным на нем символом воинской славы России - Георгиевской лентой. После размещения изображение стало доступным для просмотра всем пользователям социальной сети «ВКонтакте». Согласно заключению эксперта № 349/2023 от 29.09.2023, вышеуказанное размещенное Яроцким В.Ф. изображение публично оскверняет символ воинской славы России - Георгиевскую ленту.

В судебном заседании подсудимый Яроцкий В.Ф. виновным себя в осквернении символов воинской славы России, совершенном с использованием информационно-телекомунникационных сетей, в том числе сети «Интернет» признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимый Яроцкий В.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, как осквернение символов воинской славы России, совершенное с использованием информационно-телекомунникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что для назначения иных видов наказания, в том числе в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, оснований не имеется, так как считает, что их назначение не будет соответствовать принципу соразмерности, справедливости и не обеспечит исправление подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Также суд считает, что оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему уголовному делу не имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п.«и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, совершившего преступление против мира и безопасности человечества, причинив моральные страдания лицам, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны и были подвергнуты насилию, притеснениям и гонениям со стороны правящего режима нацисткой Германии периода Второй мировой войны, публично осквернившего Георгиевскую ленту, являющуюся символом воинской славы России, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Яроцкого В. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Яроцкому В.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в срок отбытия наказания время содержания Яроцкого В.Ф. под стражей с 05 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня лишения свободы.

Меру пресечения Яроцкому В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу на срок до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: изображение, оскверняющее символ воинской славы России - Георгиевскую ленту, предоставленное ФИО6; сведения из БСТМ МВД России, а именно сопроводительное письмо и оптический диск, поступившие из ООО «ВКонтакте»; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 15.06.2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                  А.В. Краснопеев