№ 2-3183/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойко А. Е. к Бойко Л. И., Бойко А. А.евне, Бойко М. А., ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Бойко А. Е. обратился в суд с иском к Бойко Л. И., Бойко А. А.евне, Бойко М. А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения.
В последующем судом третье лицо ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Истец Бойко А.Е., ответчики Бойко Л.И., Бойко М.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГУК - Краснодар» ФИО6, действующая по доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца Бойко А.Е. – ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Бойко А.А. в судебном заседании в разрешении данного ходатайства полагалась на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 132 ГПК РФ закреплена обязанность истца приложить к иску доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бойко А.Е. – 1/5 доли, Бойко А.А. – 2/5 доли, Бойко Л.И. – 1/5 доли, Бойко М.А. – 1/5 доли.
Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что в ООО «ГУК-Краснодар» не поступило обращение от собственников о разделе лицевого счета с подписанным соглашением между собственниками о разделе лицевого счета.
Кроме того, к остальным ответчикам истец также не обращался в досудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Отказ в заключении соглашения либо в разделе лицевого счета истец от ответчиков не получал.
Так как письменного согласия всех собственников на раздел лицевого счета <адрес> по адресу: <адрес>А в ООО «ГУК-Краснодар» не поступало, основания для раздела на данный момент отсутствуют.
Таким образом, истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора с ответчиками.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бойко А. Е. к Бойко Л. И., Бойко А. А.евне, Бойко М. А., ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить соглашения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.С. Подгорнова
